Le piattaforme di social media sono le nuove ferrovie nell’era dell’informazione. Tuttavia, osservando gli sviluppi degli ultimi anni, ci si può solo chiedere se servano davvero allo scopo per cui erano stati progettati all’inizio.
Secondo l’ultima statistiche, ci sono poco più di 5,17 miliardi di utenti di social media a livello globale, con Facebook che detiene la quota maggiore con 3 miliardi di utenti attivi mensili. Ciò che è inquietante, però, è che questa crescita può sembrare significativa, ma ci sono ancora così tante persone che non sono in grado di esprimere le proprie opinioni tramite Twitter, Facebook o TikTok, tra le altre piattaforme di social media.
La ragione? Diversi regimi in tutto il mondo hanno imposto misure di censura per eliminare il dissenso vocale.
Social media centralizzati: l’anello debole!
In base alla progettazione, le piattaforme di social media esistenti oggi sono costruite su infrastrutture centralizzate. Ciò significa che hanno il controllo su quali post o chi consentire e possono rimuovere dalla piattaforma chiunque ritengano non idoneo in pochi clic. Questo è stato il caso quando l’ex presidente degli Stati Uniti e ora candidato presidenziale repubblicano Donald Trump era permanentemente in carica vietato da Twitter.
Naturalmente, è discutibile se Twitter abbia avuto ragione a fare questa mossa e, nella maggior parte dei casi, la discussione dipende da quale parte della divisione politica si sta. Tuttavia, non si può fare a meno di notare una tendenza emergente da parte dei governi a limitare l’accesso alle piattaforme di social media, ancora una volta, grazie alla loro natura centralizzata.
Se, ad esempio, i fornitori di telecomunicazioni di un Paese bloccano l’accesso a specifici siti di social media, queste piattaforme non hanno modo di aggirare gli ostacoli. Questo perché l’accesso degli utenti alla piattaforma dipende dalla loro capacità di connettersi ai server centrali e, se tale connessione viene interrotta dai fornitori di telecomunicazioni, la piattaforma non può operare all’interno di quel paese.
Un buon esempio è il divieto di Twitter di 7 mesi imposto dalla Nigeria nel 2022, quando la piattaforma ha cancellato un tweet dell’ex presidente Muhammud Buhari. Il governo ha reagito ordinando a Telcos di bloccare l’accesso a Twitter, che all’epoca era una delle principali piattaforme social utilizzata da attivisti e giornalisti per incanalare il loro dissenso.
Nel frattempo, in Cina, le piattaforme di social media occidentali, tra cui Facebook e Twitter, non sono operative dal 2009. La posizione anti-media straniera del paese è diventata popolarmente conosciuta come “il Grande Firewall cinese”. Invece, i cinesi utilizzano ecosistemi di social media supervisionati dal governo, in particolare WeChat, che ha l’obbligo di condividere i dati degli utenti con le autorità.
Ci sono anche regimi più radicali come la Corea del Nord, che non solo ha bandito Facebook e Twitter ma ha anche punito chiunque cerchi di accedere a questi siti attraverso backdoor o di distribuire informazioni antirepubblicane.
Oltre a limitare le libertà umane, la censura dei social media ha un impatto economico. Un 2024 rapporto di Top10VPN ha rivelato che l’economia globale ha subito una perdita di 9,01 miliardi di dollari solo nel 2023 a causa di importanti interruzioni di Internet. L’Africa sub-sahariana ha registrato la flessione più elevata, con un totale di 30.785 ore.
Quindi, cosa si può fare per evitare le limitazioni della censura delle piattaforme di social media?

Decentralizzare il futuro delle interazioni sociali
Esistono diversi modi attraverso i quali la civiltà odierna può realizzare la vera promessa delle piattaforme di social media. Una delle opzioni che sta emergendo come soluzione formidabile è l’adozione di infrastrutture di social media decentralizzate, resistenti alla censura.
Simile all’obiettivo di Bitcoin di decentralizzare il sistema monetario, decentralizzato o Ecosistemi di social media Web 3.0 mirano a restituire il potere agli utenti, invece della norma in cui la grande tecnologia e i governi controllano tutto.
Phaver è un ottimo esempio di innovazioni Web 3.0 che stanno costruendo ecosistemi di social media decentralizzati basati sui fondamenti della tecnologia blockchain. Realizzata con funzionalità multiprotocollo, questa app social Web3 consente agli utenti di possedere i propri dati attraverso quello che è noto come grafico sociale on-chain e di operare su più ecosistemi di social network decentralizzati, tra cui Lens e CyberConnect.
A differenza degli ecosistemi di social media centralizzati, le app social Web3 sono esenti dall’intervento del governo poiché non fanno affidamento su server centralizzati per funzionare. La rete è invece governata da una comunità decentralizzata, che in cambio riceve incentivi sotto forma di token per il loro contributo, sia che si tratti di convalida on-chain, di contribuire pubblicando una piattaforma come Phaver o semplicemente di interagire con i contenuti di altri creatori.
Un altro motivo per cui gli ecosistemi decentralizzati dei social media sono destinati a forgiare il futuro delle interazioni sociali è la flessibilità di avere il proprio grafico sociale su vari protocolli. Nel Web2, aziende del calibro di Twitter e Facebook operano in ambienti isolati, il che significa che non è possibile sfruttare il profilo sociale che hanno costruito su una piattaforma per crescere su un’altra.
Tuttavia, con i grafici social di Web3, puoi trasferire senza problemi il tuo valore (profilo personale) da una piattaforma di social media a un’altra.
Conclusione
Gli esseri umani sono, per natura, guidati dalle interazioni, il che rende le piattaforme di social media una parte fondamentale della società odierna. Detto questo, l’interferenza dei governi rappresenta una grande minaccia in termini di come le civiltà si svilupperanno nei prossimi anni.
I nostri pensieri saranno limitati semplicemente perché non esistevano piattaforme indipendenti agevolate dalle persone? La risposta a questa domanda potrà essere conosciuta solo in un lontano futuro, ma ciò che è promettente è che le tecnologie emergenti come il Web 3.0 stanno fornendo una piattaforma per costruire ecosistemi di social media resistenti alla censura per le generazioni attuali e future.
Credito immagine in primo piano: Freepik.