Secondo un rapporto, i prestiti utilizzati per l’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk sono diventati il peggior accordo di fusione finanziaria per le banche dalla crisi finanziaria del 2008-2009.
Le sette banche coinvolte nell’operazione, tra cui Bank of America e Morgan Stanley, hanno fornito circa 13 miliardi di dollari per privatizzare il gigante dei social media nel 2022.
In genere, le banche che prestano denaro per le acquisizioni tentano di vendere rapidamente il debito ad altri investitori. Tuttavia, questo non è stato possibile con l’accordo su Twitter a causa delle scarse prestazioni finanziarie dell’azienda dopo l’acquisizione di Musk.
Di conseguenza, i prestiti sono rimasti “sospesi”, o bloccati, nei bilanci delle banche.
L’acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk è orribile da record
Il valore dei prestiti è diminuito dopo il completamento dell’ Acquisizione di Twitter da 44 miliardi di dollariOra rinominato XL’accordo è ora in “territorio storico” per le scarse prestazioni, secondo il rapporto di Il Wall Street Journal.
Citando i dati di PitchBook LCD, i prestiti di Twitter sono rimasti sospesi più a lungo di qualsiasi altro affare simile rimasto invenduto dalla crisi finanziaria del 2008-09.
Alcune delle banche coinvolte nel prestito hanno ridotto il valore dei prestiti di centinaia di milioni di dollari.
Nonostante gli ingenti pagamenti di interessi sui prestiti X, le scarse performance hanno avuto un impatto sui risultati complessivi delle banche, contribuendo alla loro discesa in classifica nelle classifiche dell’investment banking.
Gli impatti sulla compensazione non devono essere trascurati
I prestiti di Twitter e altri accordi bloccati hanno anche influenzato la retribuzione di alcuni banchieri. L’anno scorso è stato detto ai principali investment banker del team fusioni e acquisizioni di Barclays che la loro retribuzione sarebbe stata tagliata di almeno il 40 percento rispetto all’anno precedente, con X che è stato uno dei maggiori responsabili di questo calo di performance.
X ha dovuto affrontare numerose sfide dall’acquisizione di Musk, tra cui un rapporto teso con gli inserzionisti, che forniscono la maggior parte dei suoi ricavi. La società ha intentato una causa contro una coalizione pubblicitaria e alcuni dei suoi membri all’inizio di questo mese, sostenendo una cospirazione per boicottare la piattaforma che è costata alla società miliardi di dollari.
Quanti soldi ha perso Elon su Twitter?
A partire dal 2024, l’investimento di Elon Musk in Twitter (ora X) ha causato notevoli perdite finanziarie.
Sebbene l’importo esatto sia difficile da quantificare a causa dei procedimenti legali in corso e delle condizioni di mercato fluttuanti, le stime suggeriscono che Musk ha perso miliardi di dollari con l’acquisizione.
Diversi fattori hanno contribuito a queste perdite, tra cui:
- Diminuzione dei ricavi pubblicitari:Gli inserzionisti hanno ridotto la loro spesa su Twitter a causa di preoccupazioni relative alla moderazione dei contenuti e al potenziale danno al marchio.
- Aumento dei costi:Musk ha apportato modifiche significative alla piattaforma, tra cui licenziamenti e nuove funzionalità, che hanno comportato un aumento dei costi operativi.
- Obbligazioni di debito:L’acquisizione di Twitter ha comportato un notevole ammontare di debiti, che ha aggravato l’onere finanziario di Musk.
È importante sottolineare che la situazione è ancora in evoluzione e l’impatto finanziario finale della proprietà di Twitter da parte di Musk potrebbe cambiare nel tempo.
Perché i dipendenti di Twitter stanno facendo causa a Elon Musk?
I dipendenti di Twitter stanno facendo causa a Elon Musk per diversi motivi, principalmente legati alle azioni da lui intraprese dopo l’acquisizione dell’azienda nel 2022.
Ecco alcuni dei motivi principali delle cause legali:
- Licenziamenti di massa: Uno dei problemi più significativi sono i licenziamenti di massa avvenuti subito dopo l’acquisizione da parte di Musk. Molti dipendenti sono stati licenziati senza preavviso o buonuscita, il che ha portato a sfide legali.
- Condizioni di lavoro:I dipendenti si sono lamentati anche del peggioramento delle condizioni di lavoro, tra cui orari più lunghi, carichi di lavoro più elevati e un ambiente di lavoro più ostile.
- Opzioni sulle azioni:Alcuni dipendenti hanno intentato causa per l’annullamento delle stock option, che costituivano una parte significativa dei loro pacchetti retributivi.
- Discriminazione basata sull’età:Ci sono state accuse di discriminazione basata sull’età nei licenziamenti, che hanno colpito in modo sproporzionato i dipendenti più anziani.
- Rappresaglia:I dipendenti che si sono espressi contro le politiche di Musk o hanno presentato reclami hanno denunciato ritorsioni, tra cui declassamenti, licenziamenti e altre azioni avverse.
Queste cause legali riflettono i cambiamenti significativi e le sfide che i dipendenti di Twitter hanno dovuto affrontare sotto la guida di Musk.
L’insieme di tutti questi problemi in corso ha contribuito ulteriormente alla scarsa performance finanziaria di Twitter sotto la proprietà di Musk.
Credito per l’immagine in evidenza: Ravi Sharma/Disinfettare
