Ora che il Brasile ha imposto un divieto totale alla piattaforma di social media X, si sta intensificando la discussione sulla libertà di parola e sulla censura governativa. Questa decisione arriva dopo il rifiuto di X di ottemperare agli ordini del tribunale brasiliano che esigevano la rimozione di alcuni commentatori antigovernativi, una situazione di stallo che mette in discussione l’equilibrio tra regolamentazione e libertà su Internet.
Perché il Brasile ha bandito X (Twitter)?
X, la nota piattaforma di social media, ora si ritrova esclusa dalle attività in Brasile. Il divieto deriva dal suo rifiuto di ottemperare a un ordine della Corte Suprema brasiliana che esigeva la rimozione di sette commentatori antigovernativi accusati di alimentare disordini nella regione. X ha contestato l’ordine, sostenendo la mancanza di prove sufficienti a giustificare tali azioni e si attiene fermamente alla sua posizione, sostenendo la “libertà di parola” rispetto all’obbedienza.
La storia è iniziata ad aprile, quando il governo brasiliano ha identificato account specifici che presumibilmente diffondevano disinformazione e incitamento all’odio. Nonostante la direttiva del governo, X ha resistito, citando la richiesta come legalmente infondata secondo la legge brasiliana e incoerente con le sue politiche di moderazione recentemente adottate che promuovono la libera espressione.
Con l’aumento delle tensioni, la minaccia di arresto incombeva sui dipendenti locali di X, costringendo l’azienda a chiudere la sua sede brasiliana ed evacuare il personale due settimane fa. Successivamente, le autorità brasiliane hanno insistito affinché X nominasse un rappresentante legale all’interno del paese. Il mancato rispetto di questa richiesta, a causa del rischio di potenziale arresto per il nominato, ha portato al divieto della piattaforma di operare in Brasile solo la scorsa settimana.
Il popolo brasiliano non è contento del regime attuale Italiano: https://t.co/04n2aSsMA8
— Elon Musk (@elonmusk) 1 settembre 2024
Sanzioni applicate e restrizioni della piattaforma
La risposta del Brasile alla non conformità di X è stata severa. Il paese non solo ha vietato la piattaforma in modo assoluto, ma ha anche imposto all’App Store e al Google Play Store di ritirare l’app dalla disponibilità. Inoltre, gli individui che tentano di aggirare questo divieto tramite VPN, camuffando la propria posizione per accedere a X, vanno incontro a pesanti multe, fino a $ 8.900 per ogni violazione.
I post controversi e le loro conseguenze
Il cuore della controversia ruota attorno ad affermazioni infondate secondo cui le elezioni brasiliane del 2022 sarebbero state manipolate. Dopo i risultati delle elezioni, l’ex presidente Jair Bolsonaro, che non ha avuto successo nella sua candidatura alla rielezione, ha affermato che le macchine per il voto elettronico erano state compromesse, portando a un risultato distorto a suo sfavore. Facendo eco alle conseguenze delle rivolte del Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio, le affermazioni di Bolsonaro hanno spinto i suoi sostenitori a lanciare proteste, che sono degenerate in attacchi a importanti edifici governativi, tra cui il Congresso brasiliano, il Palazzo presidenziale e la Corte suprema.
Le ripercussioni sono state significative: sono stati effettuati oltre 300 arresti e Bolsonaro, fuggito dal Brasile dopo le elezioni, ora rischia un divieto di otto anni dalla candidatura politica per il suo ruolo nella destabilizzazione della democrazia brasiliana. Gli account presi di mira dalla Corte Suprema brasiliana sono collegati all’amministrazione di Bolsonaro e negano costantemente la legittimità dei risultati delle elezioni del 2022, alimentando potenzialmente ulteriore discordia.
In particolare, Elon Musk, un sostenitore vocale di Bolsonaro durante la sua presidenza, si era impegnato in molteplici iniziative aziendali, tra cui piani per espandere i servizi Internet in Brasile tramite Starlink. Tuttavia, questi accordi sono stati interrotti dall’amministrazione successiva.
Il Brasile potrebbe multare gli utenti VPN
IL Il nuovo York Times ha fatto luce sulle crescenti tensioni che circondano il divieto di X in Brasile, evidenziando le multe sostanziali, quasi $ 9.000 al giorno, imposte a chiunque in Brasile tenti di accedere alla piattaforma tramite VPN. Questa misura straordinaria della Corte Suprema del Brasile sottolinea la serietà con cui il paese sta affrontando la diffusione di disinformazione.
La narrazione che circonda il divieto non è lusinghiera per X o per il suo CEO, Elon Musk. Inizialmente spinto dalla direttiva del governo di fermare la diffusione di false informazioni, Musk ha etichettato l’azione come “censura”. Questa situazione di stallo ha messo Musk all’angolo, poiché qualsiasi ritirata ora potrebbe apparire come una capitolazione alle autorità brasiliane.
La ferma posizione di Musk, se realmente guidata da preoccupazioni e principi legali, è in linea con la sua visione per X. Tuttavia, questo conflitto ha già iniziato ad avere un impatto sulla piattaforma finanziariamente e in termini di coinvolgimento degli utenti in Brasile, con molti utenti che migrano verso app alternative.
In mezzo a questa controversia, Bluesky, una piattaforma lanciata all’inizio di quest’anno come contromossa alla monopolizzazione di piattaforme come Twitter, ha visto una rinascita di popolarità, in particolare in Brasile. La sua interfaccia, che rispecchia il design blu e bianco di X, ha fatto breccia negli ex utenti di X. Sebbene ancora significativamente più piccola di giganti come X e Threads, la base di utenti di Bluesky è raddoppiata il mese scorso, raggiungendo una stima di 7,79 milioni a livello globale.
Un portavoce di Bluesky ha espresso entusiasmo per l’hosting di utenti che cercano alternative sulla scia del divieto brasiliano, affermando l’impegno della piattaforma verso trasparenza, apertura e valori incentrati sull’utente. Non è ancora chiaro se Bluesky manterrà il suo slancio o se gli utenti torneranno a piattaforme più grandi come X. Tuttavia, per ora, Bluesky sembra trarre vantaggio dall’esclusione di X dal mercato brasiliano.
Critiche delle celebrità sulla libertà della piattaforma
Non solo il Brasile ha preso una posizione ferma contro la piattaforma X, ma anche personaggi di spicco come Mark Cuban stanno esprimendo scetticismo sulla libertà che Elon Musk pretende di sostenere sulla piattaforma. Cuban ha espresso le sue preoccupazioni direttamente su X, contraddicendo l’idea che sia un modello di libertà di parola.
“So che tutti pensano che questa piattaforma sia un baluardo della libertà di parola. Io vedo il contrario”, ha affermato Cuban in un post. Musk si è impegnato pubblicamente a migliorare la piattaforma introducendo nuove funzionalità, rendendo gli algoritmi open source per promuovere la fiducia, combattendo i bot spam e assicurandosi che tutti gli utenti siano esseri umani verificati. Tuttavia, Cuban osserva una discrepanza tra queste promesse e l’attuale stato delle cose su X.
“È libero solo quanto Elon vuole che sia. Può intimidire. Può alterare l’algoritmo. Può sospendere chiunque voglia in qualsiasi momento”, ha articolato Cuban, sottolineando il controllo di Musk sulla piattaforma. “È l’arbitro supremo di tutto qui. E il più grande gioco di potere è far credere a tutti che il loro discorso sia libero finché non decide che non lo è, e non c’è niente che nessuno di noi possa fare al riguardo”.
Non credo che sia tragico. Mi piace confrontarmi con persone diverse su qualsiasi argomento. Ammazza il tempo quando faccio cardio o tra una e-mail e l’altra.
So che tutti pensano che questa piattaforma sia un baluardo della libertà di parola. Io vedo il contrario.
È gratuito solo nella misura in cui Elon lo desidera.
— Mark Cuban (@mcuban) 1 settembre 2024
Nonostante le sue critiche, Cuban continua a impegnarsi su X, trovando un certo piacere nelle interazioni. “Ecco perché ogni volta che mi chiama o mi insulta, gli rimbombo qualcosa. È divertente”, ha rivelato Cuban nel suo scambio con Voulgaris. “E sai che mi piace sempre e rispetto il nostro avanti e indietro”.
Cuban ha anche menzionato il valore personale che trova in queste interazioni, “Non penso che sia tragico. Mi piace interagire con persone diverse su qualsiasi argomento. Ammazza il tempo quando faccio cardio o tra una e-mail e l’altra”.
Non è la prima volta che Cuban accusa Musk di aver personalizzato le operazioni di X in base alle sue preferenze. In una recente apparizione al “The Daily Show”, Cuban ha suggerito che Musk potrebbe aver adattato l’algoritmo di X per allinearlo ai suoi pregiudizi personali.
Dove tracciamo il confine tra libertà di parola e attività illegale?
Sebbene piattaforme come X offrano opportunità di espressione senza precedenti, devono anche affrontare la sfida di districarsi nella complessa interazione tra standard giuridici globali e diverse aspettative degli utenti.
La libertà di parola implica la capacità di esprimere opinioni senza censura ingiustificata. Tuttavia, quando tali espressioni incitano alla violenza, diffondono disinformazione o interrompono l’ordine pubblico, virano in territori che la maggior parte dei sistemi legali definisce criminali. Il ruolo delle aziende tecnologiche nel moderare tali contenuti è fondamentale e spesso controverso, in particolare quando le loro politiche si intersecano con la sovranità nazionale e le preoccupazioni per la sicurezza.
La giustizia in questa era digitale richiede un delicato equilibrio, assicurando che mentre la libertà di esprimere la propria opinione è preservata, non diventi uno scudo per attività dannose. Mentre piattaforme e decisori politici si confrontano con queste questioni, il dialogo tra libertà e regolamentazione rimane sempre cruciale. Questo equilibrio alla fine plasmerà la comunicazione digitale, assicurando che la libertà di parola non vada a discapito della sicurezza e dell’ordine pubblico.
Credito immagine in evidenza: Kerem Gülen/Mezzo viaggio
