Un giudice federale lo ha dichiarato non valido meno di due settimane dopo che il governatore della California Gavin Newsom ha firmato la sua nuova legge sul deepfake sull’intelligenza artificiale. AB 2839 aveva lo scopo di arrestare la diffusione di deepfake politicamente infilzati, incluso il video generato dall’intelligenza artificiale del vicepresidente Kamala Harris ridistribuito da Elon Musk. La sentenza del tribunale secondo cui la legge probabilmente viola le tutele del Primo Emendamento è un duro colpo per gli sforzi della California di utilizzare l’intelligenza artificiale per combattere la disinformazione elettorale.
Il mese scorso, l’AB 2839, convertito in legge, aveva lo scopo di ritenere le persone responsabili della diffusione di deepfake politicamente fuorvianti che potrebbero fuorviare gli elettori. Non ha vigilato sulle piattaforme di social media, ma ha consentito ai giudici di ordinare alle persone di rimuovere i contenuti che avevano scritto loro stessi, generati dall’intelligenza artificiale. Ciò fa seguito alle crescenti preoccupazioni per l’aumento della disinformazione politica generata dall’intelligenza artificiale, una delle principali preoccupazioni in vista delle prossime elezioni.
Il deepfake virale di Kamala Harris e le sue implicazioni
La causa che contesta la legge è stata intentata dallo YouTuber Christopher Kohls, conosciuto online come “Mr Reagan”, che ha pubblicato il video manipolato dall’intelligenza artificiale di Kamala Harris. Il deepfake è stato difeso dal suo team legale, che ha sostenuto il Primo Emendamento come satira politica. Il giudice distrettuale statunitense John Mendez ha acconsentito ed ha emesso un’ingiunzione preliminare che blocca l’applicazione della legge. Mendez ha affermato che la legge è troppo ampia e potrebbe essere facilmente abusata per schiacciare discorsi protetti costituzionalmente come la satira e la parodia.
“Quasi tutti i contenuti alterati digitalmente, se lasciati a un individuo arbitrario su Internet, potrebbero essere considerati dannosi”,
Ha affermato Mendez. Ha detto che la legge utilizza un linguaggio ampio e soggettivo che mette in pericolo la libertà di parola. Sebbene lo Stato abbia interesse all’integrità elettorale, ha affermato Mendez, questa legge, così come è scritta, viola ingiustamente l’espressione politica tutelata dal Primo Emendamento.
Poco dopo la sentenza del tribunale del 12 dicembre, Elon Muskche aveva deriso la nuova legge dopo aver pubblicato il tweet deepfake di Harris, ha twittato su X (ex Twitter): “La corte chiude la legge incostituzionale della California che invade la tua libertà di parola”. Sìì!” Da allora il suo post è diventato virale, e la lotta online sul rapporto tra i due non ha fatto altro che inasprirsi ulteriormente sull’equilibrio tra libertà di parola e regolamentazione dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
Come quella volta che la Streisand fece causa a qualcuno per aver rivelato il suo ovvio indirizzo a Malibu. Questo ha davvero tenuto il coperchio su tutto, lmao. https://t.co/Av5CDlRtJ4
—Elon Musk (@elonmusk) 18 settembre 2024
L’ingiunzione preliminare è temporanea e non è chiaro se questo tipo di blocco durerà. L’ufficio del governatore Newsom ha espresso che lo stato è fiducioso di poter regolamentare i deepfake basati sull’intelligenza artificiale in futuro. Un portavoce ha difeso la legge dicendo: “Siamo fiduciosi che i tribunali sosterranno la capacità dello Stato di regolamentare questi tipi di deepfake pericolosi e fuorvianti, garantendo allo stesso tempo che questi diritti alla libertà di parola possano continuare ad esistere”.
La sentenza stessa sottolinea l’amore per il movimento tra la nuova tecnologia dell’intelligenza artificiale e le salvaguardie costituzionali consolidate nel tempo, poiché i falsi diventano sempre più intelligenti e più difficili da differenziare. L’esito di questa battaglia legale potrebbe influenzare il modo in cui gli stati regolano i contenuti generati dall’intelligenza artificiale nel periodo precedente alle elezioni.
Credito immagine in primo piano: Emre Citak/Ideogramma AI
