Secondo Il giornale di Wall StreetOpenAI si è recentemente assicurata 6,6 miliardi di dollari con un nuovo round di finanziamento che ha aumentato significativamente la valutazione dell’azienda a 157 miliardi di dollari. Questo forte aumento quasi raddoppia la sua precedente valutazione di 86 miliardi di dollari. L’accordo, tuttavia, include una disposizione che consente agli investitori di ritirare i fondi se OpenAI non finalizza la sua transizione verso un’entità interamente a scopo di lucro, allontanandosi dalle sue radici senza scopo di lucro.
Principali investitori che sostengono la crescita di OpenAI
Thrive Capital ha guidato l’investimento con 1,25 miliardi di dollari, mentre Microsoft, sostenitrice di lunga data di OpenAI, ha aggiunto poco meno di 1 miliardo di dollari. Altri importanti partecipanti includevano SoftBank, che ha contribuito con una quota di 500 milioni di dollari, e Nvidia, che ha contribuito con 100 milioni di dollari. Anche la società MGX con sede negli Emirati Arabi Uniti si è unita, rafforzando il suo coinvolgimento nel mondo dell’intelligenza artificiale dopo aver collaborato con Microsoft in un’iniziativa infrastrutturale il mese scorso.
Apple, che aveva esplorato la possibilità di investire ma alla fine si è ritirata, era assente dall’elenco degli investitori. L’investimento minimo richiesto per accedere ai registri finanziari di OpenAI era di 250 milioni di dollari, come riportato da Il giornale di Wall Street. Il primo CFO di OpenAI, Sarah Friar, è stato fondamentale nell’orchestrare questo round di finanziamento da quando è entrato in azienda a giugno.

La valutazione di OpenAI ora rivaleggia con le principali società pubbliche come Goldman Sachs e Uber. L’azienda deve affrontare una forte concorrenza da parte di aziende del calibro di Anthropic, Meta e Google, tutte in corsa per sviluppare sistemi di intelligenza artificiale avanzati. Tuttavia, OpenAI ha mantenuto uno slancio significativo, con ChatGPT che ha accumulato circa 250 milioni di utenti attivi settimanali, secondo Quella del Wall Street Journal fonti e garantire 11 milioni di abbonati paganti. Inoltre, quasi 1 milione di aziende ora utilizzano i servizi di OpenAI.
Le lotte interne emergono mentre OpenAI passa a un modello a scopo di lucro
La rapida crescita dell’azienda ha alimentato cambiamenti interni, passando da obiettivi guidati dalla ricerca a obiettivi più commerciali. L’ascesa di ChatGPT sta generando entrate per consumatori e imprese. Ma questa evoluzione ha anche sollevato conflitti interni: cambiamenti di leadership e dubbi sul fatto che l’azienda si stia allontanando dalla sua missione di rendere l’intelligenza artificiale disponibile a beneficio del bene pubblico.
Gli ultimi due anni hanno visto OpenAI passare dall’essere principalmente una società di ricerca a un’organizzazione aziendale molto entusiasta, in particolare con ChatGPT. Il passaggio alla tecnologia consumer e ai servizi aziendali ha portato ad attriti interni, in particolare riguardo all’evoluzione della missione dell’azienda.

L’anno scorso, OpenAI ha dovuto affrontare una significativa crisi di leadership con il suo Licenziamento dell’amministratore delegato e successiva riassunzionecosì come il malcontento degli ex dipendenti che ritenevano che la crescente attenzione dell’azienda alla redditività avesse compromesso il suo obiettivo originale di promuovere l’intelligenza artificiale per il bene pubblico.
Chi è Durk Kingmal’ultimo trasferimento di Anthropic da OpenAI?
Il passaggio dell’azienda al puro scopo di lucro è una risposta alla domanda del mercato e una mossa cruciale per garantire ulteriori investimenti. In realtà ci sono molte più persone disposte a finanziare OpenAI per arrivare ad AGI, rendendo il passaggio a un modello a scopo di lucro ora praticamente cruciale per l’organizzazione.
Questo cambiamento è infatti compreso alla luce della necessità di massimizzare il valore del mercato dell’intelligenza artificiale, che si prevede si espanderà in modo esponenziale, suscitando allo stesso tempo controversie sul modo di innovare dal punto di vista imprenditoriale sostenibile che abbracci sia i vantaggi della governance algoritmica sia la responsabilità nel gestire le conseguenze che ne derivano.
Credito immagine in primo piano: Kerem Gülen/Metà viaggio