Gli investitori stanno valutando IonQ e Rigetti Computing, due pionieri nel mercato dell’informatica quantistica, per determinare quale rappresenti una migliore opportunità di investimento.
Gli investitori valutano IonQ vs. Rigetti per migliori opportunità
IonQ offre tre tipi di sistemi di calcolo quantistico: il sistema quantistico Aria, il sistema Forte e il sistema Forte Enterprise. L’azienda commercializza i suoi prodotti e servizi principalmente a clienti governativi e università, fornendo anche la sua potenza di calcolo quantistico come servizio basato su cloud. IonQ sta sviluppando una tecnologia di “ioni intrappolati” volta a ridurre le dimensioni delle sue unità di elaborazione quantistica (QPU) da pochi piedi a pochi pollici, il che potrebbe portare a sistemi più convenienti e potenti in futuro. Nonostante la battuta d’arresto dovuta alla partenza inaspettata del co-fondatore e capo scienziato Chris Monroe, IonQ ha continuato a crescere, installando più sistemi e assicurandosi nuovi contratti governativi e partnership con l’intelligenza artificiale.
Rigetti, d’altro canto, progetta e produce le proprie QPU e consente agli sviluppatori di scrivere algoritmi quantistici personalizzati sulla sua piattaforma cloud Forest, che la posiziona come una società di calcolo quantistico “full stack”. In seguito alle improvvise dimissioni del fondatore Chad Rigetti dai suoi ruoli esecutivi nel dicembre 2022, l’azienda ha lanciato due prodotti significativi. Nel dicembre 2023, Rigetti ha introdotto la sua Novera QPU, un modello commerciale che contiene 9 qubit al costo di 900.000 dollari, che ha attirato ordini da importanti enti governativi e di ricerca. Rigetti ha inoltre implementato il suo primo sistema Ankaa-3 da 84 qubit, in grado di rilevare oltre il 99% degli errori di elaborazione, e prevede di rilasciare quest’anno un sistema da 100 qubit con una capacità di rilevamento degli errori ancora più elevata.
Le startup che Nvidia ritiene siano il futuro dell’intelligenza artificiale
Sia IonQ che Rigetti si sono quotate in borsa attraverso società di acquisizione per scopi speciali (SPAC), ma non hanno raggiunto gli obiettivi di fatturato pre-fusione. IonQ ha registrato entrate per 22 milioni di dollari per il 2023, al di sotto del suo obiettivo di 34 milioni di dollari, mentre Rigetti ha generato solo 12 milioni di dollari, mancando anche lui l’obiettivo di 34 milioni di dollari. Nonostante queste battute d’arresto, le loro azioni hanno raggiunto i massimi storici nel dicembre 2024 grazie al sentiment positivo del mercato riguardo ai loro progressi. Gli analisti prevedono che i ricavi di IonQ cresceranno a un tasso di crescita annuale composto (CAGR) dell’89% per raggiungere i 148 milioni di dollari entro il 2026, mentre si prevede che i ricavi di Rigetti cresceranno a un CAGR del 43% fino a 35 milioni di dollari entro lo stesso anno.
Si prevede che entrambe le società rimarranno non redditizie nel prossimo futuro e potrebbero dover diluire le proprie azioni per raccogliere liquidità e gestire i compensi basati su azioni. Dalla fusione con la SPAC, IonQ ha aumentato il proprio numero di azioni del 10%, mentre il numero delle azioni di Rigetti è aumentato del 69%. Il valore aziendale di IonQ è pari a 8,8 miliardi di dollari, pari a 59 volte le vendite stimate per il 2026, mentre il valore aziendale di Rigetti di 4,3 miliardi di dollari implica 123 volte le vendite previste per il 2026.
Si prevede che il settore dell’informatica quantistica si espanderà a un CAGR del 34,8% dal 2024 al 2032, guidato dai progressi nelle dimensioni dei chip e nell’efficienza di rilevamento degli errori. Sia IonQ che Rigetti sono posizionati per trarre vantaggio da questa crescita, ma le loro valutazioni attuali giustificano caute considerazioni di investimento. Tuttavia, la scala superiore di IonQ, i tassi di crescita previsti più elevati, la minore diluizione e la valutazione più favorevole suggeriscono che in questo momento si distingue come un acquisto migliore rispetto a Rigetti per la maggior parte degli analisti.
Disclaimer: Il contenuto di questo articolo è solo a scopo informativo e non deve essere interpretato come un consiglio di investimento. Non approviamo alcuna strategia di investimento specifica né forniamo raccomandazioni riguardanti l’acquisto o la vendita di titoli.
Credito immagine in primo piano: Kerem Gülen/Ideogramma
