Nel selvaggio West di Blockchain, dove le fortune vengono fatte e perse in un istante e smart Contract Security Auditing non è solo una parola d’ordine: è la pietra miliare della fiducia.
Man mano che i contratti auto-esecutivi diventano sempre più la spina dorsale della finanza decentralizzata e una gamma crescente di applicazioni, garantendo il loro La sicurezza è più critica che mai. Ma il paesaggio è insidioso, con potenziali insidie che anche lo sviluppatore più esperto potrebbe trascurare.
Hartej Sawhney, fondatore e CEO di Zokyo e il creatore di Hosho, la prima società di sicurezza informatica blockchain, ha fornito approfondimenti sulle difficoltà del controllo della sicurezza dei contratti intelligenti. Con 11 anni di esperienza sul campo, il suo team di Zokyo ha ottenuto oltre 42 miliardi di dollari in attività digitali.
Zokyo è specializzato nella garanzia di intricati protocolli e infrastrutture Web3. I loro ingegneri esperti comprendono i nuovi rischi presentati da protocolli di ripristino, soluzioni strati 2 modulari ed ecosistemi di depoin. Questi sistemi in evoluzione sono spesso complessi, mancano di auditing e si stanno sviluppando a un ritmo che sfida le misure di sicurezza tradizionali.
Fatti e cifre: un problema crescente
Nel 2024, i settori blockchain e criptovaluta hanno subito un aumento significativo delle violazioni della sicurezza, sottolineando la necessità critica di misure protettive migliorate. Secondo il Rapporto annuale dalla catena della catenacirca 2,2 miliardi di dollari sono stati rubati in 303 incidenti di hacking, segnando un aumento del 21% dei fondi rubati rispetto all’anno precedente.
Questi numeri allarmanti sottolineano la necessità pressante di solide misure di sicurezza all’interno dell’ecosistema blockchain. Soprattutto ora che l’adozione sta accelerando tra le istituzioni, le società Fortune 500 e il settore pubblico.
Questo è il motivo per cui le principali piattaforme di bounti di bug offrono pagamenti sempre più sostanziali agli hacker etici che scoprono vulnerabilità critiche nei contratti intelligenti. Uniswap, ad esempio, impostare premi alti come $ 15,5 milioni Per le scoperte nei loro contratti Core V4. Questa tendenza riflette un cambio di settore più ampio, con giganti tecnologici come Microsoft E Google anche aumentando il loro investimento in sicurezza proattiva.
Le sfide uniche della sicurezza blockchain
A differenza del software tradizionale, in cui le vulnerabilità possono spesso essere patchate post-dispiegamento, i contratti intelligenti sono immutabili una volta che sono vivi sulla blockchain. Questa immutabilità crea un ambiente ad alto rischio in cui gli audit di sicurezza devono essere accurati prima della distribuzione.
Come dice Sawhney:
“I contratti intelligenti sono immutabili e spesso detengono un valore finanziario reale dal primo giorno. Non c’è spazio per errori: una singola vulnerabilità trascurata può avere conseguenze immediate e irreversibili. Ecco perché gli audit blockchain richiedono una mentalità completamente diversa.”
Il diavolo è nei dettagli: attacchi contrattuali prevalenti
Anche il contratto intelligente più ben realizzato può essere annullato da un’unica vulnerabilità trascurata. Ecco perché i revisori della sicurezza devono mantenere incessante attenzione ai dettagli: il difetto più minore può aprire la porta a exploit significativi. Sawhney rompe alcune delle minacce più comuni:
“Attacchi di rientranza” sfrutta la chiamata ricorsiva delle funzioni prima che lo stato di un contratto venga aggiornato, spesso con conseguente comportamento non intenzionale e pericoloso. La mitigazione comporta l’aggiornamento delle variabili statali prima di effettuare chiamate esterne. “Attacchi di inflazione” manipolano i bilanci dei token per ottenere problemi a rottate di errati “. Accesso alla funzione non autorizzato: può essere prevenuto con controlli rigorosi e un’adeguata autorizzazione. “
Questi sono solo alcuni dei soliti sospetti. Chiamate esterne non controllate, dipendenza da timestamp e eccessiva complessità contrattuale persistono come rischi significativi, ciascuno espandendo la superficie di attacco in modi distinti. Più preoccupante, tuttavia, è che il panorama delle minacce è in costante evoluzione, poiché gli aggressori escogitano modi sempre più sofisticati per sfruttare i contratti intelligenti.
“I contratti intelligenti, come macchine statali finite, possono esistere in numerosi stati, alcuni dei quali possono essere vulnerabili agli attacchi”, Stati sawhney. “Gli sviluppatori possono prevenire queste vulnerabilità attraverso la programmazione difensiva, estesi test (sia unità, integrazione e test fuzz) e adottare una mentalità di sicurezza fino in fondo attraverso il processo di sviluppo.”
The Bilancing Act: completezza vs. vincoli di tempo
Lo sviluppo blockchain si muove rapidamente e le squadre di sicurezza spesso corrono contro l’orologio. I revisori dovrebbero fornire analisi profonde e complete durante la navigazione su scadenze strette e le basi di codice in rapida evoluzione.
“Gli hacker penali hanno tempo illimitato per trovare una singola vulnerabilità, mentre i revisori devono identificare tutti i potenziali problemi in un periodo di tempo limitato”, disse Sawhney. “Collaborando a stretto contatto con i team di sviluppo, i revisori possono accelerare la loro comprensione del codice e concentrarsi sulla scoperta di vulnerabilità critiche che potrebbero non essere immediatamente evidenti”.
Inserisci i cappelli bianchi: il ruolo dei team di hacking etici
I team di hacking etici, spesso indicati come cappelli bianchi, sono una parte essenziale dell’equazione di sicurezza. Questi esperti di sicurezza informatica usano le loro capacità per identificare e sfruttare le vulnerabilità in un ambiente controllato, fornendo approfondimenti inestimabili agli sviluppatori e agli stakeholder del progetto. Secondo Sawhney:
“I team di hacking etici migliorano l’auditing di sicurezza simulando gli attacchi del mondo reale, simili alle operazioni di team rossa nella sicurezza informatica tradizionale. Adottano la mentalità e le tecniche di hacker dannosi per testare la resilienza di contratti intelligenti, fornendo intuizioni che le audit standard potrebbero perdere. Questo approccio pubblicitario può rivelare vulnerabilità più profonde e migliorare la robustezza dei potenziali minacce”.
Man mano che la tecnologia si evolve, anche gli strumenti e le tecniche disponibili per i revisori della sicurezza. Naturalmente, come in tutto il resto della tecnologia, l’intelligenza artificiale (AI) fa la sua parte. L’analisi statica potenziata dall’IA e le piattaforme di debug migliorate sono in prima linea in questa evoluzione. Questi strumenti consentono un rilevamento di vulnerabilità più sofisticato e una migliore simulazione di scenari del mondo reale.
“Strumenti emergenti come l’analisi statica potenziata dall’IA e le piattaforme di debug migliorate stanno rivoluzionando l’auditing per la sicurezza dei contratti intelligenti”, Sawhney ha detto. “Questi strumenti consentono un rilevamento più sofisticato di vulnerabilità e una migliore simulazione di scenari del mondo reale. Le piattaforme come teneramente forniscono capacità di debug avanzate, ma soluzioni integrate e più user-friendly in ambienti di sviluppo come VSCode potrebbero semplificare significativamente il processo di audit.”
Oltre le abilità tecniche: l’elemento umano
Mentre la competenza tecnica è senza dubbio cruciale per un revisore dei conti di sicurezza di successo, Sawhney sottolinea l’importanza di efficaci capacità comunicative:
“Oltre alle competenze tecniche, una comunicazione efficace è cruciale per i revisori della sicurezza. Devono tradurre problemi tecnici complessi in un linguaggio comprensibile per le parti interessate non tecniche, in particolare nei rapporti di audit, che fungono da risultato primario per i clienti. Chiama articolazione delle vulnerabilità e correzioni raccomandate garantiscono che tutte le parti comprendano la postura della sicurezza e i miglioramenti necessari.”
I team di sviluppo, tuttavia, dovrebbero garantire che il loro codice sia completo e accuratamente documentato prima di coinvolgere i revisori.
“Per massimizzare l’efficacia di un audit di sicurezza, i team di sviluppo dovrebbero garantire che il loro codice sia completo e completamente documentato prima dell’inizio dell’audit”, disse Sawhney. “Ciò include test unitari approfonditi e documentazione dettagliata della funzionalità e del design previsti dal contratto. Coinvolgere in modo collaborativo con i revisori, essere aperti al feedback e affrontare prontamente i problemi identificati può migliorare significativamente i risultati dell’audit.”
Navigazione di considerazioni etiche e rischi
Nel mondo pseudonimo della blockchain, dove spesso si scontrano la trasparenza e la privacy, coinvolgendo revisori di sicurezza esterni presenta sfide uniche. Le questioni di fiducia e potenziali conflitti di interesse sono rischi intrinseci che le organizzazioni devono affrontare per garantire la trasparenza e la responsabilità.
Per mitigare questi rischi, Sawhney raccomanda alcuni passi cruciali:
“L’utilizzo di team esterni per audit di sicurezza nell’ambiente blockchain pseudonimo presenta sfide uniche, tra cui potenziali conflitti di interesse e problemi di fiducia. Per mitigare questi rischi, le aziende dovrebbero attuare programmi di bounta di bug robusti, rispondere prontamente alle vulnerabilità segnalate e considerare la sicurezza e considerare la sicurezza.
La strada da percorrere
Le minacce e le vulnerabilità che devono affrontare i revisori della sicurezza sono in costante evoluzione e la posta in gioco non è mai stata più alta. L’incontro con questa sfida richiede una meticolosa attenzione ai dettagli, l’uso di strumenti innovativi e una mentalità collaborativa. Solo allora l’ecosistema blockchain può diventare un ambiente più sicuro e più resiliente per tutti. Nelle parole di Sawhney:
“La sicurezza non è un evento una tantum ma un processo in corso. Abbracciando le migliori pratiche, adottando un approccio proattivo e lavorando a mano con gli esperti di sicurezza, possiamo navigare in questo campo minato digitale e costruire un futuro blockchain più resiliente e affidabile.”
