Il Dipartimento di Giustizia e diversi Stati hanno richiesto l’intervento del tribunale per costringere Apple a produrre documenti completi relativi alla causa in corso antitrust presentata contro la società nel 2024. Il DOJ sostiene che la produzione di documenti di Apple non è stata insufficiente, potenzialmente ostacolando il progresso dei casi e le procedure di scoperta.
La causa antitrust di Apple prende di mira le pratiche di App Store e il comportamento competitivo
Il Doj causa antitrust Presenta le pratiche di Apple in varie categorie di app, tra cui super app, applicazioni di messaggistica, servizi di gioco in streaming cloud e funzionalità per smartwatch e portafogli digitali di terze parti. Il governo sostiene che Apple si è impegnata in comportamenti anticoncorrenziali che soffoca l’innovazione e la scelta del consumatore. Apple contesta attivamente la causa e ha tentato di licenziare. A luglio, Apple ha presentato una risposta formale affermando che il DOJ “fraintende fondamentalmente” le categorie di app e le scelte di progettazione dell’azienda.
Apple difende le decisioni di progettazione come focalizzata sul cliente
Apple mantiene le sue decisioni danno la priorità all’ottimizzazione dell’esperienza del cliente piuttosto che agli sforzi deliberati per minare i concorrenti o stabilire il controllo del monopolio. Apple ha dichiarato nella sua risposta:
“Questa causa cerca di attaccare una raccolta casuale delle scelte di progettazione di Apple, degradare i vantaggi sulla privacy e sulla sicurezza di iPhone che apprezzano i clienti ed eliminano la differenziazione competitiva e la scelta del consumatore che attualmente esistono sul mercato”,
La società ha inoltre elaborato di aver “preso decisioni attente e deliberate in ciascuna di queste cinque aree, tutte focalizzate sull’ottimizzazione dell’esperienza del cliente e non sulla distruzione dei concorrenti o nel rendere più difficile per i clienti acquistare un altro smartphone”.
La disparità di produzione di documenti solleva le preoccupazioni del DOJ
La lettera di aggiornamento dello stato del DOJ evidenzia preoccupazioni significative sull’ambito di produzione dei documenti di Apple. Mentre il DOJ ha fornito a Apple oltre 115.000 documenti, Apple ha prodotto in cambio circa 10.000 documenti. Il DOJ sostiene che la maggior parte dei documenti forniti da Apple consistono in materiali prontamente disponibili tra cui le guide utente di iPhone e Apple Watch, documenti legali da casi non correlati, articoli di notizie, comunicati stampa, sondaggi e altre informazioni accessibili al pubblico.
Fogli di calcolo delle risorse umane e controversie di identificazione del custode
Una controversia chiave incentrata sul presunto rifiuto di Apple di produrre specifici fogli di calcolo delle risorse umane contenenti informazioni dettagliate sul ruolo dei dipendenti in sei anni. Il DOJ sostiene che questi documenti aiuterebbero a identificare i custodi delle informazioni pertinenti. Il DOJ contesta anche il numero di custodi identificati da Apple. Mentre Google ha fornito oltre 100 custodi in un caso simile, Apple inizialmente ha concordato 22 custodi prima di aumentare a 34. Il DOJ cerca oltre 60 custodi.
Intervento del tribunale richiesto per una scoperta completa
Il DOJ richiede formalmente il giudice Leda Wettre emette un ordine che convince Apple a intraprendere azioni specifiche:
- Produrre i fogli di calcolo HR contestati,
- Espandere significativamente l’elenco dei custodi,
- Consegnare tutti i documenti a livello di scheda e regolamentari,
- Chiarire quali informazioni vengono trattenute,
- Fornire record in tutto il mondo invece della produzione solo negli Stati Uniti.
Il DOJ sostiene che senza intervento del tribunale, l’attuale approccio di produzione di documenti di Apple potrebbe ritardare i processi di scoperta e impedire il progresso dei casi antitrust. La disposizione selettiva del documento crea ambiguità sul fatto che vengano divulgati tutti i materiali pertinenti.
