Il contratto di Google con il Motorola di Lenovo Group Ltd. ha bloccato il produttore di smartphone dalla definizione di AI di perplessità come assistente predefinito sui suoi nuovi dispositivi, Dimitry Shelenko di Perplessità Dmitry Shevelenko ha testimoniato alla prova antitrust di Google, secondo Bloomberg.
Shevelenko ha detto al giudice Amit Mehta che, nonostante entrambe le parti che desiderano l’app AI di Perplessità siano l’assistente predefinito, Motorola “non può uscire dai loro obblighi di Google e quindi non sono in grado di cambiare l’assistente predefinito sul dispositivo”. Invece, l’app di Perplessità verrà precaricato su nuovi dispositivi Motorola ma non apparirà nella schermata principale.
Shevelenko ha affermato che la perplessità ha un accordo firmato per avere il suo assistente di intelligenza artificiale preinstallato sui dispositivi di un’azienda e attualmente ne sta negoziando un altro. Un dirigente di Google in precedenza aveva testimoniato che Motorola aggiungerà perplessità ai suoi telefoni entro la fine dell’anno. La perplessità è anche in trattative con Samsung Electronics Co. Bloomberg.
La causa antitrust del Dipartimento di Giustizia contro Google ha portato all’udienza, che mira a determinare un rimedio dopo che Google è stato trovato per avere un monopolio illegale in cerca. Il giudice Mehta in precedenza aveva stabilito che Google ha monopolizzato illegalmente il mercato della ricerca attraverso pagamenti a produttori di smartphone, vettori wireless e browser.
Shevelenko trascorre il 75% del suo tempo a lavorare per raggiungere partnership con vettori e telefoni per distribuire l’app di perplessità, descrivendola come una “palestra della giungla” per cambiare l’assistente di intelligenza artificiale predefinito dai Gemelli di Google alla perplessità su un telefono Android. Ha dichiarato che i contratti di Google sono come una “pistola per la tua testa” e che i foneristici e i vettori dovrebbero essere liberati da queste restrizioni.
Ricerca: L’IA di Google mangia i tuoi clic
Shevelenko ha attribuito la causa antitrust del Dipartimento di Giustizia contro Google per aver abilitato le partnership della perplessità, affermando che Google “sotto pressione” ha permesso ai foneristi, ai vettori e ai browser di avere più dialoghi con l’azienda. Ha anche detto che la perplessità sta lavorando sul proprio browser, cometa, basata su Chromium, la versione open source di Google di Chrome.
Il processo ha anche ascoltato Sissie Hsiao, ex capo di Gemini di Google, che ha descritto l’attuale ambiente di prodotto AI come altamente competitivo, con le aziende che rilasciano spesso nuovi modelli e innovazioni ogni pochi mesi.
