Le attività live di Apple News e l’hub basato sull’intelligenza artificiale di Perplexity offrono il monitoraggio in tempo reale per le elezioni americane del 2024.
Con lo svolgersi delle elezioni generali americane del 2024, la tecnologia gioca un ruolo sempre più importante nel modo in cui gli elettori ricevono e interagiscono con i dati elettorali.
Notizie Apple e attività dal vivo
Apple News ha introdotto una funzionalità che consente agli utenti di rimanere informati sui risultati delle elezioni americane del 2024 in tempo reale Attività dal vivo. Originariamente progettata per visualizzare aggiornamenti dinamici come risultati sportivi, riproduzione musicale e chiamate in corso, le attività in tempo reale sono state ampliate per supportare il monitoraggio delle elezioni in tempo reale. Questa aggiunta ha lo scopo di fornire agli utenti iPhone e Apple Watch risultati elettorali aggiornati al minuto direttamente sulle loro schermate di blocco o all’interno del Isola dinamica interfaccia.
Come accedere alle attività live su Apple News
Attivare la funzione di monitoraggio delle elezioni è semplice:
- Aprire Notizie di Apple e cerca il banner “Segui le elezioni del 2024 in diretta” nella parte superiore della home page o sotto “Articoli principali”.
- Se il banner non è visibile, vai alla sezione “Elezioni 2024” nel menu Copertura speciale.
- Tocca il banner per abilitare l’attività live, che attiverà una notifica di conferma dell’attivazione.
- Per disattivare è sufficiente toccare nuovamente il banner.
Una volta attivato, gli utenti vedranno i conteggi elettorali e gli aggiornamenti in tempo reale senza dover aprire completamente i loro telefoni, fornendo una visione immediata e fluida dell’andamento delle votazioni.
IL Attività dal vivo rappresenta un passo significativo per Apple nell’integrazione dei dati in tempo reale con un’accessibilità user-friendly. Si basa sul successo riscontrato durante il monitoraggio dei risultati dei caucus all’inizio di quest’anno, dove molti lo hanno trovato un modo conveniente per rimanere aggiornati senza impegnarsi in una copertura mediatica polarizzante. Tuttavia, con i risultati preliminari che potrebbero richiedere giorni e i conteggi finali previsti per dicembre, resta da vedere quanto bene questa funzionalità gestirà aggiornamenti continui a lungo termine senza interruzioni o affaticamento dell’utente.
L’hub elettorale di Perplexity AI
Il 3 novembre, Perplexity ha lanciato un polo informativo sulle elezioniche aggrega aggiornamenti in tempo reale da The Associated Press (AP) e Democracy Works. Questo hub offre molto più che semplici risultati; fornisce informazioni interattive sui requisiti di voto, sui tempi di votazione e persino sui riepiloghi generati dall’intelligenza artificiale di candidati, posizioni politiche e approvazioni.
Come funziona l’hub elettorale di Perplexity
Accessibile tramite il suo sito web, l’hub elettorale di Perplexity mira a essere una piattaforma all-in-one per domande relative alle elezioni. Gli utenti possono:
- Visualizza aggiornamenti in tempo reale sulle elezioni presidenziali, al Senato e alla Camera sia a livello statale che nazionale.
- Poni domande simili all’interazione con un chatbot AI, cercando spiegazioni sulle misure elettorali o riepiloghi delle piattaforme candidate.
- Ricevi dati estratti dalle API ospitate da AP e Democracy Works per aggiornamenti affidabili.
Tuttavia, c’è un avvertimento essenziale: sebbene Perplexity offra una gamma di dati elettorali e contenuti generati dall’intelligenza artificiale, viene fornito con avvisi sulla precisione. Come altre piattaforme di intelligenza artificiale, il servizio Voter Guide di Perplexity può produrre riepiloghi che includono errori fattuali o interpretazioni errate. Gli utenti sono incoraggiati a verificare le informazioni critiche utilizzando fonti esterne.
L’incursione di Perplexity nel monitoraggio delle elezioni dal vivo è degna di nota, soprattutto perché piace ai principali concorrenti dell’intelligenza artificiale OpenAI, Google, E Antropico si sono astenuti dall’offrire funzionalità simili. Questi giganti della tecnologia hanno optato per cautela, indirizzando invece gli utenti a fonti attendibili come AP e Reuters per i dati elettorali. L’esitazione deriva dal noto problema delle confabulazioni generate dall’intelligenza artificiale – informazioni plausibili ma errate – quando si riassumono dati provenienti da più fonti.
Avvertenze sulla precisione
Un recente rapporto di CNBC ha evidenziato le preoccupazioni del governo statunitense sull’affidabilità dei chatbot basati sull’intelligenza artificiale per le informazioni relative al voto. Un’indagine condotta dall’ufficio di Il procuratore generale di New York Letitia James hanno scoperto che i chatbot spesso fornivano informazioni inaccurate o fuorvianti quando venivano poste domande relative alle elezioni. Ciò potrebbe avere implicazioni significative per gli elettori, in particolare per coloro che potrebbero dipendere da queste piattaforme a causa di problemi di accessibilità o barriere linguistiche.
UN Studio di luglio del Center for Democracy and Technology ha rafforzato queste preoccupazioni, scoprendo che cinque modelli di intelligenza artificiale, tra cui ChatGPT-4 E Claude 3 Opushanno fornito risposte errate a più di un terzo delle 77 domande relative alle elezioni. Ciò dimostra una chiara necessità di cautela quando si utilizzano contenuti generati dall’intelligenza artificiale per decisioni critiche e reali come il voto.
Perplexity riconosce questa limitazione e consiglia agli utenti di incrociare le informazioni con fonti esterne affidabili. Il livello Pro della piattaforma utilizza GPT-4o di OpenAI e Claude 3.5 Sonnet di Anthropic, noti per una maggiore precisione, ma anche questi modelli avanzati non sono immuni da errori occasionali.
L’importanza della verifica
Sebbene questi strumenti tecnologici forniscano dati elettorali convenienti e tempestivi, sottolineano l’importanza della verifica delle informazioni. Le attività live di Apple dipendono dalla visualizzazione semplice dei dati, che riduce al minimo il rischio di errore. La perplessità, tuttavia, si basa su modelli di intelligenza artificiale che potrebbero inavvertitamente introdurre imprecisioni. Gli elettori dovrebbero utilizzare queste tecnologie come strumenti supplementari, garantendo al tempo stesso che la loro fonte primaria di informazioni provenga da canali ufficiali e affidabili.
