Openi ha rilasciato il suo GPT-5 Modello cinque giorni fa, provocando un controllo immediato da parte dei media tecnologici e degli utenti in merito alle sue prestazioni rispetto alle aspettative precedenti e alle iterazioni precedenti.
Le valutazioni iniziali di GPT-5 sono state critiche. Assios ha descritto il nuovo modello di linguaggio di grandi dimensioni come “atterrato con un tonfo”, mentre Ars Technica ha caratterizzato il lancio come “disordinato”. Le informazioni suggerito che Openai potrebbe aver inserito la “depressione della disillusione”, una fase in cui le alte aspettative iniziali per una tecnologia sono sostituite dalla delusione poiché i risultati del mondo reale non si allineano con l’hype. Questo sentimento indica che la performance del modello non ha soddisfatto le promesse elevate fatte da Openi.
Oltre alle recensioni dei media, anche gli utenti dei social media hanno criticato GPT-5, con alcuni che suggeriscono che il modello rappresenta una regressione significativa. La speculazione online includeva le teorie che Openi potrebbero aver tentato di ridurre i costi operativi limitando le capacità del modello. Gli sviluppatori hanno anche riportato problemi funzionali; Più sviluppatori hanno informato le informazioni che GPT-5 ha mostrato difficoltà nel determinare autonomamente quando “pensare più duramente” durante l’elaborazione di suggerimenti più complessi. Questo particolare problema è stato osservato dagli “utenti di potere” della piattaforma, che spesso si impegnano con l’IA usando query avanzate.
I miglioramenti percepiti in GPT-5 sono stati descritti come incrementali, soprattutto se confrontati con altre recenti versioni modello da parte di Openai e dei suoi concorrenti dal lancio di GPT-4O a maggio. Questa natura incrementale dei miglioramenti contribuisce all’insoddisfazione complessiva dell’utente. Gli utenti hanno riferito che GPT-5 fornisce risposte più brevi e meno precise rispetto alle versioni precedenti. L’incapacità per tutti gli utenti di tornare a un modello precedente ha intensificato questa critica. Solo gli abbonati a pagamento dei servizi di Openi mantengono l’opzione per tornare a GPT-4O, lasciando altri utenti senza ricorso e potenzialmente influenzando la fidelizzazione degli utenti.
