Il deputato laburista britannico Jess Asato ha citato in giudizio xAI per immagini sessualmente esplicite generate dall’intelligenza artificiale e create dal suo generatore di immagini, Grok. Questa causa segna una prova significativa per verificare se le società di intelligenza artificiale possono essere legalmente responsabili dei contenuti generati dagli utenti della loro tecnologia nel Regno Unito.
Secondo Finanziario Times, gli utenti di Grok hanno iniziato a condividere immagini di Asato a gennaio, in concomitanza con la notizia che l’assistente AI era stato utilizzato per creare materiale pedopornografico (CSAM). Asato afferma che gli utenti hanno spinto Grok a generare immagini che la ritraessero in bikini, nonché un video esplicito che la mostrava mentre veniva trattata con cloroformio e preparata per un’aggressione sessuale. Gli utenti hanno ulteriormente ricondiviso e discusso queste immagini generate dall’intelligenza artificiale su X, la piattaforma social di proprietà di xAI.
Asato ha annunciato la sua causa all’Alta Corte contro xAI il 3 giugno 2026, affermando che rappresenta migliaia di vittime di deepfake AI abusivi e sessualizzati. Sostiene che xAI deve essere ritenuta responsabile delle violazioni delle leggi relative all’uso improprio delle informazioni private e della protezione dei dati. Asato chiede un risarcimento danni finanziari e chiede a xAI di conformarsi alla legge britannica per proteggere meglio i diritti individuali.
Today, I’m launching a High Court claim against xAI, the company behind Grok.
I am just one of thousands of women and even children who have been the victim of abusive and sexualised AI deepfakes.
This should never have happened – and xAI must be held accountable. https://t.co/Oc9XlxHQO6
— Jess Asato MP (@Jess4Lowestoft) June 3, 2026
xAI ha affermato di aver implementato dei limiti alla capacità di Grok di produrre immagini sessualmente esplicite a gennaio, ma gli utenti hanno trovato questi limiti relativamente facili da aggirare. L’uso inappropriato di Grok ha suscitato critiche significative e sollevato preoccupazioni sui deepfake non consensuali.
Attualmente, xAI e X sono oggetto di indagine da parte delle autorità di regolamentazione nell’UE, nel Regno Unito e in California. Oltre alla causa di Asato, xAI deve affrontare sfide legali da parte della città di Baltimora, di un gruppo di adolescenti, e di Ashley St. Clair, la madre di uno dei figli di Elon Musk. Mentre SpaceX, proprietario sia di xAI che di X, tenta di quotarsi in borsa, non è chiaro se le controversie in corso avranno un impatto sull’offerta pubblica iniziale di Musk.
