La disputa legale in corso tra Nintendo e PocketPair, lo sviluppatore di Palworld, si intensifica mentre Nintendo protegge un nuovo brevetto statunitense che assomiglia molto alle affermazioni fatte nella sua causa giapponese contro PocketPair.
Nintendo intensifica la battaglia di brevetto con PocketPair in noi
Nel settembre 2024, Nintendo e la Pokemon Company hanno presentato una violazione di brevetto causa Contro DocketPair in Giappone, sostenendo che lo sviluppatore ha violato tre brevetti specifici relativi ai meccanici di gioco. Questi brevetti includono meccanici che ricordano quelli delle leggende: Arceus, come la cattura in stile pokeball e la guida di meccanici che coinvolgono personaggi.
Palworld Ai Art Controversy Spark più domande
I recenti aggiornamenti sulla causa sono stati scarsi; Tuttavia, i giochi mela riportato Che Nintendo ha perseguitato attivamente opportunità di brevetto negli Stati Uniti. Il brevetto statunitense di recente pubblicazione, che descrive vari “modalità” per lanciare oggetti – come un “oggetto catturare” per catturare personaggi e un metodo per lanciare “un personaggio di combattimento” in battaglia – era stato depositato nel luglio 2024. Questo brevetto si lega a Un brevetto genitore del dicembre 2021 che si sovrappone ai brevetti coinvolti nella causa in corso in Giappone.
Il linguaggio dettagliato del nuovo brevetto suggerisce meccanici di gioco simili a quelli visti in Legends: Arceus, in cui i giocatori possono lanciare Pokeball in incontri selvaggi o spedire il loro Pokemon per impegnarsi in battaglie. Questo sviluppo si allinea con un altro brevetto americano pubblicato da Nintendo alla fine del 2024 che ha anche discusso di meccaniche di gioco simili.
Dalla causa iniziale in Giappone, PocketPair ha commentato la situazione, ma non sono stati divulgati progressi dettagliati sul procedimento legale. Il nuovo brevetto statunitense non porta intrinsecamente a un’ulteriore causa, ma potrebbe spianare la strada a future azioni legali negli Stati Uniti alla fine, la strategia di brevetto di Nintendo implica l’ampliamento delle sue richieste legali in vari territori per aumentare le sue partecipazioni di brevetto, portando potenzialmente a più azioni legali se sono sufficienti I brevetti sono garantiti.
A partire da ora, non sono state presentate nuove cause al di fuori del Giappone, e non è chiaro se Nintendo o la società Pokemon intendono adottare ulteriori misure legali negli Stati Uniti, le complessità della legge sui brevetti degli Stati Uniti possono porre alle sfide, dato che un avvocato brevetto in precedenza ha notato che in precedenza ha osservato che in precedenza ha notato che in precedenza ciò ha notato che in precedenza ha osservato che in precedenza ha notato che in precedenza ciò ha osservato che in precedenza ha notato che in precedenza questo ha osservato che in precedenza ha osservato questo Le invenzioni del software sono spesso considerate “idee astratte” negli Stati Uniti, che complica l’ammissibilità dei brevetti.
Games Fray ha sottolineato che Nintendo aveva presentato 23 richieste di brevetto all’ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO), ma solo un brevetto rimane praticabile dopo il rifiuto di 22 richieste per la mancanza di inventiva rispetto alla precedente arte. Questo singolare brevetto dipende dalla retrazione delle affermazioni rifiutate.
Mentre i procedimenti legali in Giappone sono in corso e le implicazioni rimangono incerte, i recenti sviluppi dei brevetti sottolineano la ricerca di Nintendo di espandere la sua influenza attraverso la proprietà intellettuale insieme alla causa esistente contro PocketPir.
Credito immagine in primo piano: Pocketpair
