Un accordo da 1,5 miliardi di dollari tra antropico e un gruppo di autori è a rischio dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Alsup ha segnalato che potrebbe respingere l’accordo.
Il caso è incentrato sulle accuse che erano quasi 465.000 libri illegalmente piratato per addestrare il chatbot Claude di Antropic.
Insediamento sotto tensione
Durante un’audizione di San Francisco, Alsup ha dichiarato di essere riluttante ad approvare l’accordo, osservando,
“Vedremo se riesco a tenere il naso e approverlo.”
Ha fissato un’audizione di follow-up del 25 settembre, con scadenze il 15 settembre per una lista di libri finalizzati e il 22 settembre per un modulo di reclamo.
L’insediamento proposto, annunciato pochi giorni prima, avrebbe pagato circa $ 3.000 per libro piratato. Doveva evitare una prova di dicembre.
Libri piratati al centro
La sentenza di giugno di Alsup ha scoperto che l’uso di libri protetti da copyright per la formazione dell’IA non è automaticamente illegale, ma che Antropico aveva tirato milioni di titoli dai siti di pirata. L’avvocato degli autori Justin Nelson ha confermato che l’elenco ora include circa 465.000 opere. Alsup ha richiesto garantire che il numero non crescerà.
Preoccupazioni per l’equità e l’influenza
Alsup ha sollevato preoccupazioni sul fatto che tutti gli autori ammissibili sarebbero stati notificati e se gruppi di commercio come la Guild e Association of American Publishers stessero facendo pressioni sull’accordo. “Ho una sensazione inquieta per tutti i ganci nell’ombra”, ha detto.
Mary Rasenberger, CEO di Authors Guild, e il CEO di AAP Maria Pallante hanno entrambi partecipato all’udienza. Pallante in seguito ha chiamato il calendario del giudice “Preoccupante” E ha avvertito che il suo approccio potrebbe suscitare nuovi conflitti tra autori ed editori invece di risolverli.
Gli autori spingono indietro
I querelanti guidano Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson hanno partecipato ma non hanno parlato in tribunale. Prima dell’udienza, Johnson ha chiamato l’insediamento “L’inizio di una lotta per conto di umani che non credono che dobbiamo sacrificare tutto sull’altare dell’IA.”
Nelson ha sostenuto che il caso di alto profilo ha già attirato un’ampia attenzione, garantendo l’equità nella distribuzione di fondi. Ha sottolineato che questo non lo è “Un caso di garanzia sotto il radar.”
Con Alsup apertamente scettico, l’accordo da $ 1,5 miliardi potrebbe crollare, inviando antropici e gli autori verso una prova di dicembre che verificherebbe direttamente se l’addestramento di intelligenza artificiale su libri piratati costituisca una violazione del copyright.
