Un gruppo di YouTuber ha presentato una proposta di class-action causa contro Snap venerdì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California, sostenendo che la società ha rimosso i propri video senza il permesso di addestrare modelli di intelligenza artificiale per funzionalità come “Imagine Lens” dell'app. I ricorrenti gestiscono tre canali YouTube con un totale di 6,2 milioni di abbonati. Affermano che Snap ha utilizzato i loro contenuti video per sviluppare sistemi di intelligenza artificiale, incluso “Imagine Lens”, che consente agli utenti di modificare le immagini tramite istruzioni di testo. Questa azione fa seguito alle precedenti cause legali contro Nvidia, Meta e ByteDance per accuse comparabili di uso non autorizzato di video di YouTube nei processi di formazione sull'intelligenza artificiale. La denuncia prende di mira l'utilizzo da parte di Snap del set di dati in lingua video su larga scala HD-VILA-100Minsieme ad altri set di dati creati esclusivamente per scopi accademici e di ricerca. Questi set di dati incorporano video provenienti da canali YouTube come quelli di proprietà dei querelanti. La causa descrive in dettaglio come Snap ha avuto accesso a questo contenuto nonostante le restrizioni progettate per limitarne l'applicazione. Secondo i querelanti, Snap ha aggirato le misure tecnologiche di YouTube, violato i termini di servizio della piattaforma e ignorato le restrizioni di licenza che vietano esplicitamente lo sfruttamento commerciale dei video. Queste misure includono protezioni contro il download o lo scraping di contenuti per scopi che vanno oltre la visualizzazione personale e non commerciale. La causa richiede danni legali per la presunta violazione del copyright e un'ingiunzione permanente per impedire a Snap di continuare tali pratiche. Questo sgravio mira a risarcire gli autori e a bloccare future formazioni non autorizzate sulle loro opere. A guidare il caso sono i creatori di Canale YouTube h3h3che conta 5,52 milioni di abbonati, e i canali di golf MrShortGame Golf e Golfholics. Questi canali producono contenuti che vanno dai commenti e reazioni su h3h3 ai video didattici sul golf sugli altri, che presumibilmente compaiono tutti nei set di dati utilizzati da Snap. Questo documento si unisce a una serie di azioni legali in cui i creatori di contenuti sfidano i fornitori di modelli di intelligenza artificiale per questioni di copyright. Sono sorte controversie tra editori, autori, giornali, siti di contenuti generati dagli utenti e artisti. L’organizzazione no-profit Copyright Alliance riferisce che sono stati avviati più di 70 casi di violazione del copyright contro società di intelligenza artificiale. Gli esiti dei tribunali variano in queste questioni. Un giudice si è pronunciato a favore di Meta nella sua causa contro un gruppo di autori. Anthropic ha raggiunto un accordo con un altro gruppo di autori, pagando per risolvere le controversie. Numerosi altri casi rimangono in contenzioso attivo.
